greatgonchar: (Default)
Встречаются как-то раз №5 и Алекс Мерфи и все никак не могут понять, где их так жестко обставили. "Чаппи" Нила Бломкампа бессовестно забрал идеи наивного и подзабытого "Короткого замыкания", с которого, кстати, прежде подкормились создатели "Валл И", отнял у "Робокопа" сюжетную линию (очень много отнял!) и персонажей, переварил все это, перемешал и стал самостоятельной жесткой картиной.
Современное кино все-таки уделывает старые блокбастеры и дело вовсе не в компьютерной графике. Возьмите "Робокопа" - он там проявляет свою крутость всего 5 минут в борьбе с парой хулиганов и истеричным парнем, взявшем заложников. Все остальное время фильма - сопливые кадры воспоминаний Алекса Мерфи и избиение, расчлелнение и надругательство над робокопом. "Короткое замыкание" сейчас вообще бы шло телефильмом на детском канале. Ну какой из "№5" боевой робот?! Нечто неповоротливое, хлипкое, неустойчивое. Робот там так, для связки сюжета и пары трогательных сцен.
"Чаппи", это "Темный рыцарь" Нолана, похоронивший "Бетмена" Тима Бертона в сердцах особо верных фанатов. Никакой сказочности или раскраски из комиксов - роботы-полицейские, покрытые броней хреначат бандитов пачками, те в ответ стреляют из гранатометов и попадают. Компьютерная анимация в умелых руках наконец-то становится полноправной частью сюжета, а не фона, за что режиссеру и сценаристу Нилу Бломкампу отдельное спасибо. А что касается той части, где должна быть какая-то мораль и чувства - я пару раз сдерживал слезы! Фильм можно охарактеризовать, как глубокую трагикомедию с мочиловом, sony playstation 4 и отличным саундтреком.
Да, живой и агрессивный Йоханнесбург занял место мертвого Детройта в качестве площадки для подобных сюжетов. И хорошо. Последний римейк "Робокопа" смотреть было невозможно.
greatgonchar: (Default)
Все мое сознательное детство образ, созданный этой женщиной был олицетворением моих страхов.
carmen galin (pica)
Если кто боялся, что его сожрет ожившая пыль под кроватью (я ей пугал других ребят, придумав действительно жуткую историю), унесет бабай или вспорет Фредди Крюгер, быстро ставший популярным среди детей и подростков позднего СССР, то эти существа вызывали у меня лишь зевоту. Вий, привидения, "Всадник без головы", черный пионер - это все дешевые страшилки для мальчика, в 7 лет читающего с фонариком под одеялом сказки Гауфа.
История душевной травмы советского ребенка! )
greatgonchar: (Default)
Чувак жрет осьминога. Живого. Вырубился. Напал на тетку, сидящую на унитазе. Получил по башке. Да, это стоило экранизировать в Голливуде.
Опознал ресторан по вареникам. Взял молоток. Звучит Вивальди. Блин, корейское кино очень... необычное...
Блин, вот это финал. При всех спорных моментах, это очень оригинальный фильм. Самый необычный за последнее время. 
greatgonchar: (Default)
Вообще, пост не про фильм, хотя фильм мне понравился. Пост про то, как мы с женой пошли в кино и рассказ мой будет исполнен удивления и фотографий!
Итак, мы пошли в кино и, о ужас, везде были забиты залы, либо сеансы приличных картин намекали на полночное возвращение домой. Я залез на сайт Афиши и обнаружил подходящее время в кинотеатре "Художественный", где был больше десятилетия назад на коллективном просмотре "Войны и мира". Тогда зал был почти уничтожен тремя старшими классами нашей школы, из кресел выставлены баррикады, а при отступлении под натиском милиции и частей армии подожжен и окончательно разграблен. Мне в тот день удалось выскользнуть через пожарный выход с небольшой диверсионной группой, сразу разделившейся и разошедшейся в разные стороны. С тех пор я считал, что "Художественный", это кинотеатр прошлой эпохи и скоро там тоже образуется, если не торговый центр, то хотя бы гостиница на часы и сутки.

Соблюдайте тишину! )
greatgonchar: (Default)


Вчера сплавили ребенка бабушке и пошли в кино на мультик "Гадкий я 2"! В зале находилось множество детей. Они чихали, кашляли, сморкались и с шумом втягивали сопли, создавая в зале ядреную концентрацию воздушно-капельной смеси из вирусов и микробов.
Над шуткой "слива в попе", основой юмора картины, дети смеялись минут десять, пропустив половину сюжета. Особенно достал один мальчик, который орал "Он что, сказал "слива в попе?!", правда так и сказал? Слива в попе???, Точно в попе??". На что все вокруг ему дружно подтверждали, а он отказывался верить, хватался за голову, потом за живот и начинал натужно смеяться.
Разумеется, потом все громко, на весь зал, донимали своих родителей вопросами по упущенной сюжетной линии. Я мысленно умолял техников врубить звук погромче, чтобы все заткнулись и досмотрели уже сам фильм, но, видимо, есть какие-то правила, не позволяющие глушить детей.
Сам мультфильм не плох. Я ожидал худшего. Маркетологи выяснили по первой части, что основными персонажами для детей являются желтые миньоны, насилия должно быть больше. Конечно, нельзя было обойти любовную линию для детей постарше, лет 8-10 и в сюжете есть лезущие губами друг к другу мальчик с девочкой. Еще для взрослых есть пара плоских шуточек, чтобы родители не заснули, а нервно заерзали на креслах. В общем, обхохочешься.
А, чуть не забыл! Конечно, тема толерантности не могла не попасть в современный мультик. В самом конце есть танцующий миньон в стиле посетителей бара "Голубая устрица" из фильма "Полицейская академия". Вообще, тема любовных отношений стала основой для мультфильма. И если в первой части все было по-детски, про любовь к детям, то теперь все по-взрослому. Пора привыкать, детишки, к разбитым сердцам, жаждать отношений и понимать, что если папа или мама без пары, то надо зарегистрировать их на сайте знакомств.
Скачаю-ка я ребенку "Том и Джерри" образца 40-х. Хоть классическую музыку послушает.
greatgonchar: (Default)
Мамочки, это шедевр! Словно заядлый курильщик, пробывший на необитаемом острове и найденный спасателями в крайней степени изнеможения, тянущийся с вожделением к прокуренной куртке пилота вертолета, смаковал я все такое знакомое и, в то же время, новое на экране! Питер Джексон опять удержал меня в кресле в кинозале 3 часа и я нисколько не жалею затекшие мышцы задней части бедер - смотрел на одном дыхании!
Все затянуто ровно настолько, чтобы фанаты книги заткнулись и сверились с первоисточником - режиссер осторожно и нежно обращается с оригиналом, добавляя динамику. Получилось великолепно. Настолько, что я даже захотел пересмотреть "Властелина колец", что в России уже крутят каждые новогодние каникулы так часто, будто это фильм почетного жителя города Самары Эльдара Рязанова.
Вторую часть буду ждать с нетерпением и надеждой, что она будет ни на минуту короче!
greatgonchar: (Default)

Только что узнал, что снимают римейк на "Безумного Макса". Вместо Мэла "ща я вам покажу драму" Гибсона будет играть Том "у меня были отношения с мужчинами" Харди.
Зачем?! Культовые картины, снятые без компьютерных эффектов, окропленные кровью каскадеров и рожденные на родине кенгуру и Кайли Миног не нуждаются в римейках. Неужели все теперь упирается в спецэффекты? 
Я еще за машины переживаю. Машина Макса, это на 0,000001% чуть менее популярный атрибут, чем "Делориан" из "Назад в будущее" и "Тысячелетний сокол". Может, эти фильмы тоже переснимем? Кристофера Ллойда и Майкла Джей Фокса заменим на кого-нибудь, типа Кристиана Бэйла и Джека Блэка?!
В общем, есть кино, которое, как мне кажется, переснимать не стоит. Это все равно, что переписывать картины, заменяя медведей в сосновом бору или переписывать книги, подменяя места действия и имена персонажей на более современные. "Безумный Макс" стал культовым именно благодаря гениальному сочетанию всех ингредиентов. Сюжет, актеры, машины, трюки и левостороннее движение!
И еще - никто не переиграет Мэла!

Бу!

Nov. 5th, 2012 03:16 pm
greatgonchar: (Default)
Ходили ночью на "Сайлент Хилл 2" в 3D. Извращенная фантазия, дикий сюжет. Смотреть страшно и стыдно. Типа, как я, 31-летний мужчина в самом расцвете сил пошел на это? Но у мужчины внутри есть подросток, перечитавший Лавкрафта, Кинга, По и ребенок, читавший тайком от родителей сказки Гофмана. Вот эти ребята были в восторге! Подросток утверждал, что этот фильм рвет старые "восставшие из ада" и "кошмар на улице вязов", ребенок, уписиваясь от ужаса, соглашался, стыдясь древним восхищением от "Фантазма". 
Картина на любителя. Но, всравнении с первой частью, выглядит достойно. Разве что есть некоторые халтурки в сюжете, но можно все это списать, они не существенны.
greatgonchar: (Default)
Позавчера посмотрели с женой художественный фильм "Мамы". Наивненько и трогательно, на раз кино, но я не об этом хотел написать. А о Безрукове.
Даже представил себе, как давились от хохота сценарист с режиссером и плакала от смеха вся съемочная группа, снимая сцену в деревне. Русское поле, колоски и Сергей, идущий с букетом тюльпанов к маме - мы с женой тоже оценили шутку. Но потом случилось то, что всегда происходит, если в фильме есть Безруков. Слезы из глаз и проклятья, что он опять сделал это, что ухитрился за минуту вывернуть тебе всю душу. Это даже не талант, это дар, который пробивается даже в одноразовой ленте к празднику и запоминается надолго. Я думаю, что если бы Безруков сыграл кота в "Шреке", то после той сцены, где кот делает печальные глаза, люди бы стрелялись в кинотеатре, как после концертов Паганини!
greatgonchar: (Default)
Посмотрел фильм "Шпион", что по роману Акунина. Ну ведь могут, а! И динамика и сюжет и актеры - ну никуда не денешься, тема 40-х годов оказалась самой удачной, особенно с экспериментами альтернативной истории! Видео конференция Гитлера, это шикарный ход! В общем, удовольствие получил! А у Бондарчука действительно самая его лучшая роль.
Короче, есть юмор, есть грусть-тоска, есть загадачность русской души ровно в том количестве, чтобы чуть-чуть не хватало! Ну и экшн! Так приятно смотреть красиво поставленный мордобой, когда камера не трясется!
greatgonchar: (Default)

Вчера посмотрел «Тропы славы» Кубрика. Очередное доказательство, что настоящий профессионализм не в 3D и не в миллионных спецэффектах. Даже не в цвете. Трудно отвыкнуть от современного кино с его многочисленными подстройками — после этого цветного ароматизированного пюре фильм Кубрика смотрится на одном дыхании. Никаких кровавых брызг, хотя фильм про события первой мировой, никаких модных пролетов камеры вокруг актеров. Главное — сценарий, история, шок. С огромным удовольствием посмотрел и лил слезы в финальной сцене, когда французские солдаты и немецкая девушка... Это надо смотреть!

P.S. Неделю назад смотрел "На западном фронте без перемен" 1930-го года. Деградация современных нравов на лицо.

greatgonchar: (Default)
Да, вот такое у меня сложилось впечатление о фильме "О чем еще говорят мужчины". Это удивительно, насколько можно испортить идею первого фильма. Вставки "шуток", типа "немцев" в первой части не сработали. Вернее, они были настолько слабыми и неуместными, настолько плоскими, что было даже немножечко стыдно за "Квартет И". Может, это ошибка режиссера или на монтаже схалтурили, но впечатление тягостное.
Сюжет гадок. Для затравки вставили смешной инцидент с глупой девицей на бентли и сразу загнали главных героев в офис, где они ждут кары от мужа "Анжелы" и его братков, попутно разговаривая о мужских, по их мнению, проблемах. А проблемы-то перекормленных переростков - и жена с любовницей надоели и 19-ти летняя подружка "Пинк Флойд" не знает и зарабатывают они вроде много, но явно меньше, чем хотелось в юности. Разговоры ведутся под коньяк с видом на Москва-реку и это еще больше приводит к мысли - зажрались. 
Самое обидное, что фильм и не мог претендовать на что-то большее, столько в нем рекламы. Ну и, напоследок - шутка с лампочкой во рту прикончила фильм окончательно. Спасибо, что обошлись без отключенной канализации и переодеваний в женские платья, хотя я, наверное, раскрыл интригу следующей серии.
greatgonchar: (Default)
Сергей Безруков подорвался на мине

Хорошо, что обошлось. Но как представлю подлетающего Безрукова, пересыпающего братковскую брань стихами Есенина! А когда упал, открыл глаза, посмотрел на синее небушко и прошептал "Спасибо, что живой!" Вообще, осторожнее надо.
greatgonchar: (Default)
Вчера с женой посмотрели "Девушку с татуировкой дракона". 
Все хорошо. Начало под кавер Led zeppelin, атмосфера, очень сходная с книгой и очень грамотно выбранные линии сюжета. Получил бы абсолютное наслаждение, если бы не вопли в зале. Культура просмотра уходит в небытие. Обязательно найдется остряк, обпоровшийся дешевым пивом и возомнивший себя "петросяном". Гад сидел где-то в первых рядах и поганил картину. Это самая главная причина, почему я откровенно люблю торренты. Мне откровенно жаль денег, потраченных на испорченное настроение. 
greatgonchar: (Default)
Посмотрел, оценил. Ну ведь могут снимать классные фильмы! Хотя по версии фильма, Шекспир был приличным говнюком! (это оценочное мнение автора поста, не являющееся абсолютной истиной)
Если серьезно, фильм оценят по-настоящему те, кто хоть немного знаком с творчеством Автора. От угадывания сцен, их совпадения, до закрученности сюжета, все делает фильм таким вкусным, будто в руках держишь томик в переводе м-м-м.. Нет, не Пастернака. Его перевод мне не нравится, слишком художественен, но томик самого Шекспира, с чайным потеком на начале "Макбет" (Свет моргнул и люстра закачалась!). От начала и до конца - без тени скуки, но в напряжении!
Хотя, как чисто глянуть про то время, тоже сойдет!
А, картинка, разумеется!

После этой сцены будет секс! )

greatgonchar: (Default)
Сегодня отсняли сцену "сантехник". Мой друг Александр несколько раз выползал из люка, опираясь ногами на ржавый гидрант - лестницу мы исключили, так как лезла в кадр. На улице было холодно, "сантехник" лежал пузом на асфальте, безропотно ожидая команды "Ты это, давай лезь". Выплатил гонорар - бутылку пива! Теперь Александр мечтает о славе.
greatgonchar: (Default)
Рэмбо! твоя песня пригожая
На Калинку-малинку уж больно похожая
Рэмбо, скажи а не был ли предок твой
Из наших моряков!

Как мне нравится самый первый фильм!
greatgonchar: (Default)
Сегодня по ящику показывали "Тараса Бульбу". Я опять не смог досмотреть. Такого количества пафосных речей (ну, может у Гоголя так и было, я не помню) мой разум не выдержал. Сцена с подвешиванием сына за ребро не шокирует кровищей и хрустом костей. Это же кино, ага. А вот у Михалкова!!! Давайте еще раз, только так зловеще и негодующе, три-четыре - А у Михалко-о-о-ва!!! О, да! Как всех шокирует последний (пардон, крайний!) фильм Никиты Сергеевича! Читаешь отзывы, так в кинотеатрах все, либо храпели, либо блевали. Притом все дружно кричат - "До "Спасти рядового Райана" Михалкову далеко!" и "Это ж надо столько деньжищ потратить!". На отдельных торрентах гнусные отзывы занимают по 79 страниц. Ну если такое, извините, говно, так что ж так зубоскалить о провале в прокате? Конечно, не "Шрек" в 3D и не "шедевры" Уве Бола. Зачем-то про людей снимал. Надо же про войну, что бы там танки, а по ним из пушки, а он так в ответ ба-бах - и всех в куски, как у Спилберга! Ой, а там есть такой момент? Фу, какая чернуха! Эх, товарищи! Вместо того, чтобы смотреть и слушать, большая часть современного зрителя привыкла только смотреть. Высматривать качество спецэффектов и ставить во главу угла "мочилово". А еще слепо доверять рецензиям бывшего мента  оперуполномоченного по кличке "Гоблин". Так вот и получается, что провальный фильм мною уважаемого Бортко (за "Собачье сердце") привлекает людей больше, чем действительно серьезный фильм "Предстояние". Там же все так жестоко и неправдоподобно. Смотрите "Пилу" - глубокий фильм.
greatgonchar: (Default)
Посмотрел "Утомленные солнцем 2". Очень стыдно, что в очередной раз прислушался к мнению "уважаемых" критиков и заранее предвзято относился к фильму. Ну да, есть недостатки и технического содержания. И что? "О, сколько православия в этом фильме!" кричали благородно оскорбленные не пойми чем критики. А то, что вокруг Сталинграда по прямому приказанию Сталина на самолетах с иконами облетали? Если православие и Россия неотделимы? Игра актеров, на мой взгляд, интересна и захватывает. Модно сравнивать с "Спасти рядового Райана". Мочилово в начале, постреливание весь фильм, мочилово в конце. Ах, да - один из солдат тыкает пленным немцам в лицо своим амулетом "звезда Давида" и говорит "я еврей". Мамочки, как же это трогательно, особенно сцена финала. Старенький солдатик перед могилами павших собратьев. Что мешает Михалкову снимать про Россию и нашу действительность. Ну ведь молились в окопах. И слово "блядь" кричали и другие слова. То цыгане ненастоящие, то жопа из самолета неправдоподобна. Что вы до этой жопы докопались?! Не на эту сцену ушли миллионы. Просто нашим эстетам от искусства надо подавать либо Спилберга с его вечноеврейской темой, либо что? Не Михалкова. Я не против евреев. Тихо подозреваю, что и в самом есть нехилая примесь. Просто выходит так, что в современных фильмах надо быть не просто полит-и-еще-хрен-знает-чего корректным, а еще и подчеркнуть зверства фашизма по отношению к одной определенной нации. Да Михалков хоть цыган показал, которых, как и евреев методично уничтожали десятками и сотнями тысяч. И молчок. Нету таких. А миллионы загубленных славян, татар и еще сотни другой национальностей? Короче, фильм нормальный, актеры великолепны, а критики - завистливое говно. По моему скромному мнению, разумеется.
P.S. Эх, Никита Сергеевич! Надо было в массовке, особенно в кремлевский полк, негра засунуть. Пардон, афро-россиянина. В Европу ведь фильм везете, там без негров нельзя.

Profile

greatgonchar: (Default)
greatgonchar

December 2016

S M T W T F S
    123
4 5678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

  • Style: Midnight for Heads Up by momijizuakmori

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 06:47 am
Powered by Dreamwidth Studios